Список участников «круглого стола»
«Проблемы сохранения и развития народных и промышленно-художественных промыслов в России и странах СНГ», проходящего в рамках рождественской промышленно-художественной выставки «Мастера Содружества»

8 января 2002г., 15.00
г.Москва, ул.Наметкина, 3
МТЦ «Туриндустрия»

Администрация Президента РФ

1.   Мухин Николай Александрович - советник Президента Российской Федерации по культуре и ценностям

От Патриархии

2.   отец Леонид - иерей Храма Христа Спасителя

Комитет общественных и межрегиональных связей Правительства Москвы

3.   Назаров Александр Данилович - заместитель председателя Комитета общественных и межрегиональных связей Правительства Москвы

Организации регионов РФ и стран СНГ

4.   Островская Велена Романовна - президент Фонда народных художественных промыслов Российской Федерации

5.   Савченко Вадим Парфенович - председатель правления Ассоциации «Народные художественные промыслы и ремесла Санкт-Петербурга»

6.   Гуляев Владимир Андреевич-директор Всероссийского музея декоративного –прикладного и народного искусства

7.   Ганевская Наталья Владимировна - заведующая отделением методики и теории Всероссийского музея декоративного – прикладного искусства

8.   Урвачева Галина Баяновна - заместитель директора Государственного центрального музея современной истории России

9.   Плещеев Евгений Иванович-генеральный директор АО «Художественные промыслы и игрушки»

10.  Ершова Ирина Михайловна-директор ООО «Луч», г.Тверь

11.  Поздняков Алексей Михайлович - генеральный директор ООО «Богородский резчик». г.Богородск

12.  Аленова Надежда Николаевна - генеральный директор ООО «Пчелка», г.Серпухов

13.  Дерилов Геннадий Афанасьевич-директор Могилевской фабрики художественных изделий, г.Могилев

14.  Харченко Татьяна Аркадьевна-главный инженер Могилевской фабрики художественных изделий, г.Могилев

15.  Пурселадзе Валентин Ираклиевич - зам. генерального директора ООО «Арт - Классик», г.Санкт-Петербург

16.  Ананова Нина Леонидовна - директор художественной фабрики «Ростовская финифть», г.Ростов Великий Ярославской обл.

17.  Бордунов Виталий Дмитриевич - профессор, советник Государственной Думы, директор Института правоведения

18.  Кошелев Леонид Николаевич - президент Московской палаты ремесел

19.  Хоменко Алексей Васильевич - вице-президент Московской палаты ремесел

20.  Сизова Елена Ивановна-помощник президента Московской палаты ремесел

21.  Габисова Ирина Асламбековна-менеджер фирмы «Асик», г.Владикавказ

22.  Подберезный Владимир Андреевич - К.ю.н., член Московской коллеги юристов

Средства массовой информации

23.  Кондрашов Анатолий Николаевич - директор издательского дома «Мир промыслов»

24.  Павлова Зинаида Петровна - директор журнала «Подарки и сувениры», г.Санкт-Петербург

Организаторы

25.  Комиссаров Владимир Павлович - Генеральный директор Международного торгового центра «Туриндустрия»

26.  Шахвердиева Ирина Анатольевна - Зам. генерального директора Международного торгового центра «Туриндустрия»

27.  Соколов Михаил Михайлович - Руководитель секретариата Международной Ассамблеи столиц и крупных городов стран СНГ

28.  Москаленко Светлана Юрьевна-начальник отдела Международной Ассамблеи столиц и крупных городов стран СНГ

29.  Сергеева Валентина Викторовна - руководитель проекта «МАГ-ЭКСПО»

30.  Французова Галина Николаевна - заместитель генерального директора ООО «Плориор»

Выступающие «круглого стола»

Назаров А.Д. - заместитель председателя Комитета общественных и межрегиональных связей Правительства Москвы:

Сегодня на нашем «круглом столе» собрались специалисты, представители предприятий, выпускающих изделия народных промыслов, ученые, занимающиеся проблемой сохранения и развития ремесел. Состав собравшихся более чем представителен. Наш «круглый стол» возглавляет и проводит Мухин Николай Александрович, советник Президента Российской Федерации по культуре и ценностям. У него есть свое мнение, которое мы сегодня выслушаем, поддержим в решении одного большого вопроса, о котором сегодня и будет идти речь: проблема сохранения, развития художественных промыслов России. В странах СНГ существуют подобные проблемы, поскольку у нас общая славянская культура, вместе проживали минимум 400 лет в едином государстве, которое, к сожалению, сегодня распалось, но культурные связи, человеческие связи остались.

6-8 мая Комитет общественных и межрегиональных связей совместно с Международной Ассамблеей столиц и крупных городов стран СНГ будет проводить большую выставку под названием «Народный костюм. История и современность.» Для определения промежуточных итогов мы могли бы провести в рамках выставки аналогичный «круглый стол. Комитет общественных и межрегиональных связей Правительства Москвы готов к сотрудничеству с каждой общественной организацией, с промышленниками, с предпринимателями в решении вопросов народных промыслов.

Мухин Н.А. - член Президентского совета по культуре и искусству, действительный член российской Академии художеств:

На первых консультациях, встречах с работниками Администрации Президента прозвучала мысль, которая должна послужить генеральной линией на будущее. Говорить мы будем о народных промыслах, как составной части нашей большой культуры. Сегодня здесь собрались представители различных предприятий, люди, которые занимаются конкретными задачами. Не хотелось бы замкнуться в рамках одних только проблем, обсуждать, насколько тяжело или же очень хорошо идут дела на том или ином пути. Давайте попробуем подумать, поговорить, о предложениях, каким образом можно помочь вот такому большому пласту народной культуры как ремесла, которые в конечном итоге являются частью нашей общей экономики. Экономика – это не только нефть. Нам нужно подумать о том, чтобы традиции русских мастеров не вымирали, а возрождались и появлялись новые, попробовать составить программы, которые помогли бы нам определить общее направление: возродить Россию, ее потенциал. Давайте в рамках нашего «круглого стола» поговорим об этом, постараемся не замкнуться на цеховых проблемах.

Ведется ли статистика того, чем занимаются народные промыслы в России? Сколько их? Сколько в этой отрасли предприятий? Рентабельные ли они? Сколько задействовано людей? Каков плюсовой баланс? Что хорошо, что плохо? Для доклада Президентскому совету надо назвать какие-то цифры, факты. Условно, у нас 20 предприятий, из них 18 рентабельны, 2 нерентабельны. Их доход, их бюджет составляет столько-то? Государство имеет плюсовое сальдо вот такое-то. А все остальное пока находится на дотации государства. Что нужно сделать. Сколько должно быть задействовано людей, чтобы обеспечить занятость людей. Администрация Президента готова не только будет поддерживать, но и финансировать проекты, которые на самом деле будут интересны и рентабельны. Что мы можем предложить делового, не создавать прожекты, а сделать хотя бы два-три проекта, которые могут быть реализованы и принести реальный доход государству.

Подберезный В.А. - член Московской коллеги юристов:

Я хотел бы обратиться к документам – это указ Президента РФ №1300 от 8 ноября. Здесь предусмотрена деятельность Совета по культуре. В Совет входят представители различных отраслей культуры и искусства. Членом этого Совета является Мухин Николай Александрович, который готов помочь нам в нашей деятельности. Положением о Совете предусмотрено, что члены совета могут создавать комиссии и рабочие группы по направлениям деятельности. Члены Совета выносят на рассмотрение свои предложениях по составу этих комиссий, рабочих групп. Есть предложение создать комиссию по народно-художественным промыслам под руководством Мухина Н.А. В состав этой комиссии могут войти специалисты, руководители предприятий, искусствоведы, мастера. Предлагаю сегодня определить состав этой комиссии, выявить проблемы, для решения которых она создается. Что не удовлетворяет предприятия? Что в законодательстве упущено? Что может быть дополнено? Но, естественно, не все проблемы могут быть здесь сегодня разрешены. Первое - необходимо определить состав комиссии, второе - в феврале на заседании Совета Мухин Н.А. доложит те основные, глобальные проблемы отрасли, о которых мы сегодня поговорим, чтобы это привлекло внимание администрации Президента, Правительства.

Существует проблема качества продукции народных промыслов. Поэтому одной из основных задач является создание центра, который должен осуществлять отбор, что такое красота, а что есть подделка, всего того, что отличает хорошее произведение от посредственного. Это мы должны отразить в своих рекомендациях и я готов взять на себя организацию такого центра. Мы должны разработать концепцию развития народных ремесел, промыслов, опираясь на традиции мастеров, которые работали в 14,15, 19 веках.

Поздняков А.М. - директор ЗАО «Богородский резчик»:

Наше предприятие, в принципе, убыточно, т.к. имеет на балансе жилые дома, общежитие на 140 мест. В этих домах проживает больше народу, чем у нас работает людей. Сложилось мнение, что фабрика, как фабричная система, и промыслы как таковые, не совместимы без определенных инвестиций или поддержки государства. Наша фабрика построена из расчета 1000 человек, которые могли бы работать в две смены, по 500 человек в одну смену. А как статистика показывает, больше чем 250 человек никогда на предприятии не работало. Но все сооружения, вся остальная инфраструктура существует, мы должны ее содержать. В Московской области было всего 6 народных промыслов: Гжель, Подольская фабрика, Федоскино, Жостово и три предприятия Сергиево-Посадского района. Сегодня мы остались один на один с нашими проблемами, государство нас бросило. Есть конкретное предложение, которое могло бы вывести наши предприятия – это развитие туризма. У нас есть туристические места, мы находимся рядом с Золотым кольцом. Для этого нужны определенные инвестиции, которых у нас лично нет. У нас есть туристическая программа. Второе, для того чтобы деньги зарабатывать, приносить пользу государству, нужна эффективная внешнеэкономическая деятельность. Нужна ассоциация на уровне Москвы, Московской области, которая могла бы наш товар регулярно рекламировать и экспонировать на всех специализированных зарубежных выставках. Товар наш неплохой, - нет денег на рекламу. Если объединить наши усилия, найти инвестора, можно издать буклеты, книги по народных промыслам. Другая проблема связана с охраной зоны промыслов. У нас охрана зоны промыслов на уровне главы района. В Московской области практически две-три охранные зоны, и на деле, они разрушены. Необходимы правильные законы о народных промыслах. Сегодня предприятия не могут составить конкуренцию частникам, потому что мы содержим инфраструктуру, платим налоги. А тот же наш Московский вернисаж, никаких налогов не платит. В то же время имеет в обороте крупные суммы. Следующее - у нас в Москве практически во всех магазинах изделия народных промыслов не продаются, потому что там их продать невозможно. Нужна определенная политика Московского правительства для изменения этого положения дел.

Соколов М.М. - ответственный секретарь Московского городского координационного совета по межрегиональному сотрудничеству:

В Московский городской координационный совет по межрегиональному сотрудничеству, который возглавляет вице-мэр Москвы В.П.Шанцев, входят департаменты, комитеты Правительства Москвы, московские участники межрегионального рынка. В Москве 28 организаций профессионально продвигают товары из регионов в Москву, из Москвы в регионы РФ и страны СНГ. Мы собрались для того, чтобы поговорить об общих проблемах и попытаться найти пути их решения. Почему Координационный совет и Правительство Москвы выбрало эту тему, как одну из приоритетных? На мой взгляд, первое - это возрождение народных традиций с корней. Среди присутствующих - представители Беларуси, Украины, России. Поэтому, возрождение российского, славянского - это одна из задач, которые мы перед собой ставим, проводя мероприятия различного рода: выставки, семинары, «круглые столы» в крупных городах, регионах и странах СНГ: в Могилеве, и в Астане, Астрахани. Второе - это вопрос статистики. Мы тесно сотрудничаем с органами статистики ЦФО, Мосгоркомстатом. К этому вопросу необходимо отнестись профессионально, уточнить, какова статистика, что с ней можно сделать и какова протекционистская политика и правительства и президента России и местных органов управления могла бы быть относительно НДС, налога на имущество и др. В мае т.г. Правительство Москвы, Координационный совет проводят в одном из крупнейших выставочных залов, Гостином дворе, большой фестиваль - выставку «Народный костюм», на которой предполагаем сделать торговый ряд для регионов и городов, где их предприятия, ремесленники, производители товаров могут выставить свою продукцию и самим ее продать. Существует определенная наработка и по дальнейшему сотрудничеству с МТЦ «Туриндустрия».

Отец Леонид - Московская патриархия:

Практически все промыслы, которые существуют в России так или иначе связаны с церковью или родились, благодаря русской Православной церкви. Обращаясь к исторической традиции, я хотел бы сказать о том, какую колоссальную работу в плане развития промыслов проводил святой Иоанн Кронштадтский, который создавал дома трудолюбия и множество людей получали возможность работать и продавать продукт своей деятельности. При каждом промысле создавались ремесленнические училища и молодежь приобретала уникальный опыт. К сожалению, сейчас молодежь занята Бог знает весть чем. Надо бы усиливать здесь роль Церкви. Взаимодействие с Церковью может быть во многом полезным и для Церкви и для промысла, т.е. Церковь обладает определенными возможностями экономического плана, имеет большой авторитет в обществе, имеет прямую связь с государственной властью, которая все-таки прислушивается к Церкви. Необходимо на эту работу получить благословение Святейшего Патриарха для придания дополнительно импульса благодати и более высокого статуса для всех вот этих начинаний. Что касается экономических вопросов, я хочу сказать, для промыслов, которые непосредственно связаны с церковным искусством, очень важно достоверное изображение различных святых, их жития и т.д. Например, по Ростовской финифти – существуют много некачественной продукции, что в церковном употреблении не допустимо. Надо учить заново правилам, утраченному опыту, для того, чтобы продолжить вековые традиции тысячелетней России. У меня тесные контакты с крупными международными экспозициями в г.Франкфурт-на-Майне, г.Болонья, с заместителем председателя Международной Ассоциации выставок. Можно организовать представление народных промыслов на международных выставках, но эти произведения должны быть на достойном России уровне. Россия всегда славилась своими мастерами, мы должны укорениться снова в свою вековую традицию.

Гуляев В.А. - директор Всероссийского музея декоративно – прикладного и народного искусства, г.Москва:

Изделия народно-художественных промыслов изготавливаются высоко профессиональными мастерами. В настоящее время есть профессиональные учебные заведения, в которых мы готовим мастеров. Беда наших промыслов заключается в том, что многие организации, которые пытаются монополизировать работу с промыслами, я их сейчас не буду называть, работают с крупными предприятиями тоже. Работать нужно с индивидуальными мастерами. В свое время, когда заново была открыта Костромская керамика, работало 3 человека. Никто ее только не поддержал, кроме союза художников, и постепенно этот промысел стал изживать себя. В первую очередь нужно обратить внимание на такие центры, потому что работа с ними требует вложений. Относительно качества изделий народно-художественных промыслов, получается парадокс: в каждом регионе создан художественный совет, который отбирает предприятия, для того чтобы они получали определенные льготы. Создали при Министерстве промышленности, науки и технологии совет общероссийский, который как бы отслеживает то, что представляют регионы. В результате многие местные центры лишились льгот и стоят на грани гибели. Есть список тех технологий, которые можно отнести к промыслам. Я полагаю, что комиссия, которую мы создадим, должна ознакомится с существующими подзаконными актами. Издан очень либеральный и очень дельный закон о народных художественных промыслах, но, к сожалению, к нему написано столько подзаконных актов, дополнений и изменений, что в результате, теряется сущность самого закона. Это вопрос, который требует серьезного рассмотрения.

Гаевская Н.В. - заведующая отделением методики и теории Всероссийского музея декоративного – прикладного искусства, г.Москва

Десять лет назад была разработана программа, в которой было все собрано, проанализировано. Нарушение охранной зоны центра оказало негативное воздействие на предприятие «Богородский резчик», на сам промысел. В программе 90-го года ставили задачу: о необходимости создания охранной зоны в местах бытования ценных художественных производств. Там же ставилась задача – становление, развитие специализированного туризма. Потому что эти центры, обладая не только интеллектуальным потенциалом, но и природным потенциалом могли бы стать местами, привлекающими туристов. В этом году проводили специальные исследования социологические, которые показали, что в местах бытования традиционных художественных производств ниже преступность, ниже пьянство, алкоголизм, то есть, эти центры несут в себе очень большой потенциал и их сохранение не только сохранение производства, но и сохранение нации. Но вот тут возникает проблема, что же для нашей страны, нашего общества художественный промысел? Отрасль промышленности или область культуры? Большинство промыслов возникло в середине 19 века, и тогда государство создавало крупные земские службы, которые занимались поддержкой крестьянских кустарных производств. Постоянно проводились кустарные выставки, на которых производители принимали участие бесплатно, получая деньги за реализацию продукции. Их бесплатно вывозили для участия в зарубежных выставках, вплоть до Парижской 1901 года. Поддержка была на уровне государства как отрасли промышленности и она позволяла выжить крестьянству, оставшемуся без земли вследствие реформы 1861 года. Промыслам необходимо гарантированное обеспечение сырьем и сбытом готовой продукции. Все остальное промысел сделать в состоянии. Всегда в промысле были резчики высокого художественного уровня и массовая продукция. Массовая продукция, которая должна быть дешевой, не может быть высокохудожественной. Это может быть качественная, промышленная продукция, но не высокохудожественная. Беда сейчас состоит в том, что качество высокохудожественной продукции становится все хуже и хуже. Наша главная задача - поднять художественный статус предприятия. Сделать все необходимое, чтобы возродить творческое начало на предприятии. Раньше государство закупало у художников для выставочных и музейных коллекций лучшие образцы их продукции и это была уже поддержка определенной части мастеров, целых предприятий и для развития их творческой деятельности.

Савченко В.П. - председатель правления Ассоциации «Народные художественные промыслы и ремесла Санкт-Петербурга»:

Главное - художнику не помогать, а не мешать. В Санкт-Петербурге в Ассоциацию «Народные художественные промыслы и ремесла» входят 55 крупных и мелких предприятий. Надо помогать материально, ресурсами и реализацией. Полностью поддерживаю идею создания комиссии под началом Мухина Н.А. Юристам необходимо разработать принцип защиты художественных промыслов. Как только будет разработан этот принцип, тогда нельзя будет сделать подделку под Палех, под Хохлому и т.д. Поэтому нужен закон о защите народного промысла. Относительно статистики: в Петербурге турист увозит с собой в карманах более 50% денег, которые он намерен был истратить на покупку русского сувенира. Я готов по Петербургу, Ленинградской области провести статистическое исследование. Думаю, что это возможно сделать и по другим регионам. Мы сейчас приняли решение о создании Северо-Западного союза народно-художественных промыслов, куда войдут предприятия художественных промыслов всего Северо-Западного округа. Если будет создано 7 таких союзов по округам, то на основе этих союзов будет создан единый российский президиум народных промыслов, их представляющий. Поэтому, один из путей развития народных промыслов – это создание союзов, ассоциаций, гильдий народных промыслов по созданным округам России и объединение их потом в единый российский орган.

Островская В.А. - президент Фонда народных художественных промыслов Российской Федерации, г.Москва:

По принятому постановлению создается Экспертный совет из не всегда профессиональных людей в области народных промыслов. Даже специалист может иногда ошибиться и тогда целый промысел может быть исключен из списка тех промыслов, которые определились на территории.

Поэтому мне видится так, фонд обратился в правовое управление государственной Думы и правовое управление государственной Думы дало оценку – как правительственное недомыслие. Вышла такая разъяснительная статья по вот этому постановлению. Я считаю, здесь очень много полезных и конструктивных предложений, потому что правовое управление ссылается на то, что нарушен закон о культуре, о конкуренции, ограничении монополистической деятельности и других…. А самое главное, конечно, нарушен закон об авторском праве. Поэтому.. Да и потом, выступили на страницах представители власти, крупные объединения, ассоциации в области народных художественных промыслов в том числе и ассоциация Владимира Парфеньевича по Санкт-Петербургу с такими своими предложениями и выступил фонд народно-художественных промыслов. Вношу предложение: исправить постановление не так то просто, мы обращались к Президенту, было поручение, но Министерство промышленности проигнорировало поручение Волошина, где он внес свои предложения о внесении поправок в это постановление. Одно хорошо, в Министерстве промышленности сложился огромный реестр (более 300) изделий народных промыслов со всех регионов РФ. Это уже начало большого реестра, о котором мы говорим – о статистике. Созданный постановлением Экспертный совет надо сделать межведомственным, чтобы в него вошло как можно больше специалистов из Академии художеств, Союза художников, Всероссийского музея декоративно-прикладного искусства, Фонда народно-художественных промыслов, чтобы не чиновники решали судьбу того или иного изделия, а искусствоведы. Но всегда нужно прислушиваться к территориальным экспертным советам на местах. Территориальный экспертный совет дает самую верную оценку. И это в рамках закона о народных художественных промыслах. У нас готов проект дополнений к этому постановлению.

Кошелев Л.Н. - президент Московской палаты ремесел, г.Москва:

Одобряю создание совета, но я думаю, что нужно дополнить «совет по народно-художественным промыслам и ремеслам», потому что ремесла и народно-художественные промыслы едины. В Москве существует Общественно-экспертный совет при Мэре по направлениям. В том числе по малому предпринимательству и ремеслам, членом которого я являюсь. И ни один закон, начиная от московского и заканчивая федеральным, не может быть завизирован Юрием Михайловичем без мнения членов Общественно-экспертного совета. Предлагаю создать Общественно-экспертный совет по народно-художественным промыслам и ремеслам при Президенте РФ для того, чтобы все законодательные инициативы, все документы по данному направлению проходили через обсуждение на Экспертном совете. Это даст возможность исправить на первой стадии те недочеты, которые могут возникнуть. Когда у нас готовится экспертный совет, мы даем документы на проработку юристам, потом проходит экспертиза специалистов. По составу совета: предлагаю всем участникам «круглого стола», которые здесь присутствуют и желают работать конструктивно, войти в этот совет. Относительно информационной базы: мы создаем каталог ремесленников Москвы, Московского региона и всей России, которые хотят войти в наш каталог. У нас достаточно интересная концепция Международной выставки «Золотые руки мастеров», мы проводили эту выставку в прошлом году и она имела огромный успех в России, потому что дала возможность людям выставиться, продать, заключить контракты и т.д. Приглашаю всех принять участие в выставке в конце этого года.

Дерилов Г.А. - директор Могилевской фабрики художественных изделий, г.Могилев (Беларусь):

У нас в Беларуси уже начали действовать художественные лотереи. Это очень большой стимул для работы предприятий нашего направления, наших промыслов. Все страны Европы проводят такие лотереи. У нас проблема в наполняемости товаром с позиции искусства. Мы сегодня в Беларуси столкнулись с тем, что турецкая, китайская, польская культуры насыщают наши выставки. Вот здесь нужен государственный протекционизм, лоббирование.

Бордунов В.Д. - профессор, советник Государственной Думы, директор Института правоведения, г.Москва:

Поддерживаю предложение о создании комиссии. Президент В.В.Путин сказал, что пора переходить от инициативы сверху к инициативе снизу. Комиссия как раз такой орган, который может служить инструментом диалога власти и производителя, работающих в сфере производства народных промыслов. Эта комиссия должна выработать единую программу. Комиссия должна приложить все силы, чтобы законодательство было прозрачным, понятным и то же время простым для работы. Одна из проблем, которую я вижу, связана с тем, что Россия готовится вступить во Всемирную торговую организацию. Будет очень печально, если мы вовремя не среагируем, я имею в виду, мы производители, работники в сфере народных промыслов на то, что нас ждет в результате вступления России в ВТО. Следующее, мне кажется, что помимо мониторинга российского законодательства следует учесть такую сторону, как налоги. Комиссии следует проработать и вопросы льгот для производителей народных промыслов. Необходимо налаживать международные связи. Для этого комиссия должна проработать вопрос создания национальной организации, объединяющей производителей народного промысла с тем, чтобы такая организация могла продвигать свои интересы, лоббировать те законы, которые нужны им, производителям, а не государству. У нас есть соглашение, подписанное в 1994 году, и есть большая программа, в том числе там есть интересные идеи, которые почему-то забыты, касающиеся сотрудничества России в этой сфере с европейскими странами. Мне кажется, что это дело, скорее, национальной организации, чтобы она находила контакты и продвигала идеи соглашения вперед. И последнее. Перед тем как придти на мероприятие, специально посмотрел раздел, касающийся развития культуры в рамках Содружества. На сегодня нет ни одного соглашения, где бы государственные члены Содружества помогали, содействовали в развитии народным промыслам. Я считаю, что в нынешней ситуации это препятствует развитию нормальных связей между членами Содружества.

Плещеев Е.И. -генеральный директор АО «Художественные промыслы и игрушки»:

Сегодня основная боль народно-художественных промыслов - это аннулирование льгот на изготовление изделий народно-художественных промыслов. Прибыли все мы ликвидировали, в том числе и в сфере предприятий, выпускающих изделия народно-художественных промыслов. Это говорит о том, что прибыли предприятия не будут показывать. По указу Президента РФ от 1994 года и в соответствии с Законом о народно-художественном промысле предприятия платили 50% налогов, теперь мы будем платить налоги полностью. Уже готовится постановление, в котором будут отменены льготы по НДС, налогу на имущество, и налогу на землю. Мы в России теряем миллионы долларов на промысле. Ведь Россия, Советский Союз жил на промыслах. Специально была статья по продажам на экспорт. Сегодня нет ничего.

Комиссаров В.П. - генеральный директор Международного торгового центра «Туриндустрия»:

Хочу предложить рабочей комиссии штаб-квартиру в центре города в Лаврушинском переулке, 3/8., но потребуются и средства для небольшой реконструкции. Необходимо, чтобы мы чаще собирались, выносили свои предложения через СМИ, проводили подобные «круглые столы» благодаря Правительству Москвы Международной Ассамблее столиц и крупных городов стран СНГ.

В обсуждении на «круглом столе» мы затронули целый пласт. По итогам «круглого стола» мы подготовим рекомендации с учетом высказанных предложений, необходимо всем участникам ознакомиться с ними и завизировать. Мне бы хотелось, чтобы была создана спаянная команда небезразличных специалистов в народно художественных промыслах. Тогда к нам прислушаются.

Мухин Н.А. – член Президентского Совета по культуре и искусству, действительный член российской Академии Художеств:

Проблемы у нас общие: несовершенство законодательства, нехватка рабочих мест, плохая реализация продукции. Если нам удастся собрать такую координационную группу, которая будет иметь свой адрес, о ней, на первом февральском заседании президентского совета уже будет доложено. Народные ремесла как и промыслы – это не отдельно разбросанные маленькие кустарные предприятия, это единый союз единомышленников, который просит правительство, просит президента обратить внимание на их проблемы, это люди, которые также создают интеллектуальный творческий потенциал страны.. У нас есть еще человеческий ресурс, невостребованный, я считаю, ни на 10%. И вот то, что мы здесь обсудили, мы должны превратить в проект программы, которую мы готовы показать правительству. У членов Президентского совета есть возможность напрямую обращаться в Правительство РФ, к Президенту РФ. Если законодательство не совершенно, вносить поправки в законодательство, для того, чтобы оно было более совершенно. У нас есть юристы, у нас есть директора с богатым стажем работы, у нас есть художники, у нас есть достаточно профессиональных людей, которые смогли бы кратко, но в то же время емко составить такую программу, которую я с удовольствием озвучу в феврале месяце на первом заседании президентского совета.

Наверх

Рекомендации по итогам проведения «круглого стола»
«Проблемы сохранения и развития народных и промышленно – художественных промыслов в России и странах СНГ»

Рождественская промышленно – художественная выставка
«Мастера содружества»
(06-09 января 2002 г., г. Москва МТЦ «Туриндустрия», ул. Наметкина д. 3)

Время проведения: 08 января 2002 г., 15:00-17:00.
Место проведения:Бизнес – Центр (МТЦ «Туриндустрия»)

На «круглом столе» заслушаны и обсуждены доклады, выступления представителей музеев г. Москвы, специалистов по проблемам сохранения и развития народно-художественных промыслов.

На протяжении веков сложилось многогранное ценное культурное наследие России. Задача современного цивилизованного мира сохранить его для будущих поколений, используя передовой опыт государственных учреждений, музеев, фондов России и всего мира. Обобщая рассмотренные проблемы, участники «круглого стола» рекомендуют следующие пути их решения:

1. Заинтересованным компаниям и организациям начать работу  по организации деятельности рабочей группы для создания Комиссии по  поддержке и развитию народно – художественных промыслов.

2. Рабочей группе рекомендовать:

• принимать активное участие по воссозданию региональных программ сохранения и развития культурного наследия народов России, народных художественных промыслов, образования, декоративно- прикладного искусства.

• создать Общественный экспертный Совет по НХПР при Президенте РФ, который бы контролировал нормативные акты и постановления в сфере НХП и особое внимание уделял качеству продукции выпускаемой предприятиями НХПР.

• создать Союз предприятий НХПР в каждом Федеральном Округе России, а также Президиум из числа представителей от Союза каждого Округа.

• рассмотреть возможные перспективы для НХПР в связи с вступлением России во Всемирную Торговую Организацию, взаимодействие с Европейским Союзом и возможность экспорта продукции НХПР в иностранные государства.

• результаты проводимых регулярных заседаний рабочей группы заносить в сеть информационного взаимодействия «Электронный портал МАГ», а также  предложить заинтересованным предприятиям и организациям использовать «Электронный портал МАГ»  в рекламных и коммерческих целях.

3. Особое внимание уделить поддержанию интереса к истории народных промыслов и их современного развития среди детей и школьников. Расширить деятельность по организации и проведению мастер-классов, клубной и кружковой работы по изучению народных промыслов, в том числе в рамках Правительственных акций.

4. Внести предложения по созданию программ поддержки деятельности музеев и фондов в области научных работ и изысканий с целью научного комплектования фондов музеев по народным промыслам и представление их в экспозициях.

5. Предложить Московской Палате ремесел начать работу по созданию базы данных предприятий НХПР и ведение учета статистических данных (объемы продукции, рентабельность и др.).

6. Предложить Комитету по туризму оказать содействие по созданию туристических маршрутов с целью ознакомления иностранных и российских туристов с предприятиями и музеями НХПР.

7. Просить Управление по делам наружной рекламы, информации и оформления города Москвы и Комитет по телекоммуникациям и средствам массовой информации оказать содействие предприятиям НХПР, музеям и фондам в продвижении в СМИ информации об их деятельности

8. Принять предложение Комиссарова В.П. (Генерального директора МТЦ «Туриндустрия») о размещении штаб-квартиры для создаваемой рабочей группы по адресу Лаврушенский пер., д.3/8, стр. 1-2,

9. Провести второй «круглый стол» по проблемам сохранения и развития народно – художественных промыслов в рамках выставки «Народный Костюм. История и современность» в мае 2002 года в г. Москве

10. Разработать Постановление Правительства Москвы о проведение ежегодной выставки-ярмарки народных и промышленно-художественных промыслов с привлечением народных умельцев и предприятий из других городов России, ближнего и дальнего зарубежья.

Наверх